vabankpoker.com

На днях имел место скандал связанный с обвинением сети iPoker в использовании «домашних» покер-ботов.

Началось всё как всегда с форумов. Основные страсти бушевали на форуме 2+2 и началом послужил пост некого Zaudermeister-а выложившего скриншот на котором видно некого игрока с весьма интересным ником bot771107. На скриншоте также видно ответ данного игрока в чате, от которого подозрения его в том что он бот значительно увеличиваются и самое главное переписка со службой поддержки William Hill на которой службе поддержки задается прямой вопрос «Является ли игрок с ником ‘bot771107’ покер ботом?» с таким же прямым ответом «Да, является. Он также помечен как бот».

Статистика по данному игроку, которая была выложена тут же сразу вызвала ещё больше вопросов, т.к. она мягко говоря слишком хороша для бота, что автоматически перерастало в предположение об использовании в сети iPoker собственных «домашних» ботов с достаточно высоким винрейтом, что по сути может быть истолковано не иначе как акт мошенничества по отношению к собственным игрокам.

 

К тому-же положениях казино William Hill (точнее прямо в пользовательском соглашении) нашелся пункт 10.1.1.4 который по понятным причинам цитировался в обсуждении очень часто, т.к. он гласит:

«10.1.1.4 В предлагаемых на веб-сайте играх, в случае если они будут являться более выгодными при наличии большого количества игроков или более высокой ликвидности, мы можем задействовать электронных игроков (также называемых роботов, чьи имена пользователей будут должны содержать слово "bot"), предварительно запрограммированных на игру и присоединение к игре для пополнения ликвидности или численности участников игры;»

Правда этот пункт был взят не из положений покер-рума William Hill а казино William Hill но это давало основание предполагать, что всё это может быть применено и к покер-руму.

Первые попытки дать разъяснения по этому вопросу только «подлили масла в огонь». В частности в обсуждении появился представитель PaddyPower Poker – крупнейшей витрины сети iPoker, куда собственно и входит William Hill. При этом его пояснения свелись к тому что всё происходящее вполне нормально, т.к. в William Hill существует проект skill.williamhill.com где желающие могут играть различные игры против искусственного интеллекта. Понятно что подобное объяснение только оживило тему и усилило «позиции обвинения» в сторону William Hill (впрочем как уже и всей сети iPoker в целом). В обсуждении также появились скриншоты общения уже со службой поддержки PaddyPower Poker где на провокационные вопросы пользователя оператор давал достаточно интересные ответы, по которым правда опять же сложно предположить являются ли они следствием недопонимания вопроса, или же всё-таки «домашние» боты в сети iPoker обычное явление.

До появления каких-либо официальных заявлений по этому поводу прошло достаточное количество времени, но они появились в полном объеме как от имени руководства PaddyPower Poker  и WilliamHill Poker, так и от служб безопастности iPoker.

Во всех заявлениях отрицается возможность существования «домашних» ботов как и подчеркивается тот факт что с использованием ботом ведется активная борьба и места им в покер-румах сети iPoker нет. Было дано уточнение и по использованию ботов в проекте skill.williamhill.com, функционирующего в рамках сети GameAccount, в котором действительно используются боты, однако они чётко маркируются в рамках каждого конкретного программного обеспечения, а не смешиваются с обычными игроками.

Также было заявлено что разночтения относительно пункта 10.1.1.4 будут устранены и в ближайшее время документы будут поправлены для недопущения неоднозначностей их трактовки.

Похоже многих из участников обсуждения вполне удовлетворил подобный ответ, а получит ли эта история своё продолжение покажет только время…